ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 12 октября 2010 г. N 7-431/2010
Судья Штурманова Н.В.
Судья Ленинградского областного суда Осоцкий А.И.,
при секретаре Б.,
рассмотрев жалобу С. на постановление
судьи Кингисеппского городского суда Ленинградской
области от 8 сентября 2010 года, принятое в отношении С. по делу об
административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса
Российской Федерации об административных правонарушениях, (далее - КоАП РФ),
установил:
постановлением судьи Кингисеппского
городского суда Ленинградской области от 8 сентября 2010 года С. привлечен к
административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут наказанию
в виде лишения права управления транспортным средством на полтора года.
Из постановления усматривается, что С. 21
июля 2010 года в 16 часов 50 минут у дома 2-а дер. Б. Куземкино
Кингисеппского района Ленинградской области в
нарушение требования п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации
управлял, находясь в состоянии опьянения, автомобилем "ВАЗ-21102",
имеющим государственный регистрационный номер <...>.
В жалобе С. содержится просьба об отмене
постановления судьи Кингисеппского городского суда
Ленинградской области от 8 сентября 2010 года в связи с недоказанностью
совершения заявителем административного правонарушения.
Изучив материалы дела, выслушав С.,
прихожу к следующему.
Проверка законности и обоснованности
постановления судьи Кингисеппского городского суда
Ленинградской области от 8 сентября 2010 года показала, что выводы судьи
основываются на достоверных доказательствах, которые были всесторонне и полно
исследованы и оценены судьей в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного
движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии
опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием
лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или
утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Обстоятельства нарушения С. указанных
положений Правил дорожного движения и совершения, тем самым, административного
правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждаются актом
медицинского освидетельствования от 21.07.2010 г., справкой о результатах
химико-токсикологических исследований от 29.07.2010 г., протоколом о
направлении на медицинское освидетельствование от 21.07.2010 г., другими
материалами дела.
Доводы жалобы о недоказанности, по мнению
С., его вины в совершении административного правонарушения, не могут быть
приняты во внимание, поскольку опровергаются имеющимися доказательствами, не
доверять которым у судьи не было оснований, и сводятся к переоценке доказательств.
Нарушений норм
процессуального права в ходе производства по делу об административном
правонарушении, в том числе Правил определения наличия наркотических средств
или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского
освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным
средством, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 26
июня 2008 г. N 475, позволяющих рассматривать судебное постановление как
незаконное и необоснованное, не установлено.
Наказание назначено в соответствии с
законом, оснований для отмены постановления судьи Кингисеппского
городского суда Ленинградской области от 8 сентября 2010 года не имеется.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7, ст.
30.9 КоАП РФ, судья
решил:
постановление судьи Кингисеппского
городского суда Ленинградской области от 8 сентября 2010 года, принятое в
отношении С. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью
1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
оставить без изменений, жалобу С. - без удовлетворения.
Судья
ОСОЦКИЙ А.И.